前一陣子我在英文課發表一個有關於開放頂尖大陸學生來台灣念書、工作的簡報，發現台下的學弟妹好像是有聽沒有懂，因為老師問他們是for 還是against的時候 他們都保持中立
所以我覺得有點奇怪，因為就和ecfa一樣，他們好像對這種議題都沒有很深刻的認識，其實對大陸的政策一定會對台灣有很深遠的影響，但是未來的台灣社會領導人卻不感興趣
想想看政大國貿系的學生，都是各地的明星高中畢業，大學志願也是前幾名，對於這種國家大事卻不太了解，很難想像其他學校或者是知識程度不高的人對這些事情的理解程度
其實中國崛起已成事實，未來中國的市場、經濟、政策等等都會影響全世界，更何況是小小小的台灣。我們不能矇著眼假裝他沒發生，不願意面對。我們應該想出解決或可以利用中國的方式，這才是小國的生存之道吧
像ecfa，如果我們不簽的話，幾年內如果我們被南韓取代，商品賣不出去，那請問這樣對台灣是好的嗎?? 反對ecfa的人倒也說個另外的解決方法阿，我們要如何抵擋東協加三
最近在看經濟日報以及工商時報的時候會發現，除了世界經濟情勢以及台灣的經濟表現以外，還有一些我覺得應該要觀察的新聞。
第一個是Dram產業的整合，另外是面板產業的發展。非常巧合的，目前台灣這兩種產業所面臨的最大敵人都是南韓三星以及LGD，南韓業者想趁著這次的金融危機，依靠自身的財團規模和品牌優勢要把台灣的Dram以及面板產業打到死為止，請注意，是打到死喔。
大約在西元2000年，台韓兩國幾乎同時開始發展這兩種產業，而到目前為止，也只剩下台韓兩國有最大的競爭優勢。所以說如果韓國這次成功了，全世界的Darm和面板就會變成韓國業者獨占，就是所謂的被"整碗捧去"，台灣這幾年來在這兩種產業所投注的心力和金錢就此付諸流水。台灣也會出現產業銜接不及的狀況。
那為什麼南韓三星以及LGD可以這麼威，是因為在Dram產業上，他們擁有關鍵技術；而在面板，液晶銀幕上有品牌優勢。在微笑曲線上他們站在研發以及品牌的兩端，台灣呢，是在最底端，辛苦賺別人吃剩的錢。所以說在這次的台韓大戰中，台灣產業的缺點真的是完完全全的暴露出來。
我一直覺得很奇怪，為什麼有些國家的GDP可以衝的這麼快，可憐的台灣花了快20年還過不了2萬美元。例如說西班牙、愛爾蘭就很可怕，GDP衝超快的，其實這兩個國家有點遠，所以舉個近一點的例子：南韓。南韓的人均GDP在亞洲金融風暴之後人均GDP才7000+美金，台灣有14000+美金，差了快兩倍，結果在2004年被追過以後就越差越遠，就算是2008年韓元大貶，GDP縮水也還是比台灣高==
這是一個令人無言的事實，也讓人覺得有些氣憤難過，為什麼台灣人這麼努力工作，所得卻成長不如人。有的時候國家的尊嚴其實是很現實的建立在財富上，你說台灣人憑甚麼在面對東南亞的外勞或者是大陸人的時候會有莫名的優越感，就是因為自己有幾個錢嘛，這個道理是在明顯不過了。那為什麼台灣人去澳洲打工，明明是旅遊打工(不是去那邊earn a living)，還是被當地人看成是臺勞，就像我們看東南亞外勞一樣。為什麼??就是因為他們有錢。所以不要自欺欺人了，是不是一個國家並不是人家看得起你的唯一因素。如果台灣很窮，就算台灣是一個國家so what，人家還是看不起你啦～
這次去新加坡，被人家問你們大學生畢業的起薪，我都還很灌水的說大約1000美金，別人都用＂這麼少＂的眼神看我。我都很汗顏，因為實際上才沒這麼多哩
人家新加坡＂游泳池清潔員＂一個月就有新幣1500＋，約台幣33000元，台灣大學生四年的價值＝清潔游泳池
人家美國的交換生說，1000美元他洗碗打工都比這個多
